Projet d’appui à l’employabilité et à l’insertion des jeunes dans les secteurs porteurs (2023)
Evaluation final
Togo, 2023
ID de référence
TGO-INSEED-PAEIJ-SP-2023-001
Producteur(s)
Institut nationale de la statitistique et des etudes economiques et démographiques (INSEED)
Métadonnées
Créé le
Oct 30, 2025
Dernière modification
Oct 30, 2025
Consultations
3215
Téléchargements
33
Commentaire / observations de l'agent de collecte (OBS)
Fichier de microdonnées: GENRE-SECTION_GH
Aperçu
Valide:
535
Type:
Discret
Largeur:
255
Intervalle:
-
Format:
character
Questions et instructions
Catégories
| Valeur | Catégorie | le cas | |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 |
0.2%
|
|
| 1 | 8 |
1.5%
|
|
| Accueillant | 3 |
0.6%
|
|
| Application pas encore au point | 1 |
0.2%
|
|
| BENEFICIAIRE ACCEUILLANT | 1 |
0.2%
|
|
| BIEN | 11 |
2.1%
|
|
| BIEN A SIGNALER | 1 |
0.2%
|
|
| BIEN PASSE | 4 |
0.7%
|
|
| BIEN PASSER | 1 |
0.2%
|
|
| BIEN PASSÉ | 11 |
2.1%
|
|
| BIEN REÇU | 17 |
3.2%
|
|
| BIEN RUÇU | 1 |
0.2%
|
|
| BON | 44 |
8.2%
|
|
| BONNE COLLABORATION | 3 |
0.6%
|
|
| BONNE COMMUNICATION | 2 |
0.4%
|
|
| BONNE Communication | 6 |
1.1%
|
|
| Bien Déroulé | 1 |
0.2%
|
|
| Bien Passé | 14 |
2.6%
|
|
| Bien déroulé | 1 |
0.2%
|
|
| Bien reçu | 2 |
0.4%
|
|
| Bien reçus | 1 |
0.2%
|
|
| Bonne collaboration de l'enquêté | 2 |
0.4%
|
|
| C'EST UN REMPLAÇANT | 1 |
0.2%
|
|
| CHANGEMENT DU GROUPEMENT VOCOLEME | 1 |
0.2%
|
|
| COMMUNICATION AisÉ | 2 |
0.4%
|
|
| CONVIVIALE | 1 |
0.2%
|
|
| Collecte Bien Passée | 1 |
0.2%
|
|
| Communications Aisè | 1 |
0.2%
|
|
| DISPONIBLE | 1 |
0.2%
|
|
| DJIDJO NEST PAS RETROUVE | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUETÉ TRÈS GENTIL | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUÊTÉ A MOINS DE NOTION SUR LE GENRE | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUÊTÉ HEUREUX | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUÊTÉ TRÊS ATTENTIONNÉ | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUÊTÉ TRÈS ACCUEILLANT | 1 |
0.2%
|
|
| ENQUÉTÉ TRÈS SATISFAIT DE L'INTERVIEW | 1 |
0.2%
|
|
| Elle A Remplacée ANOCHAI DE TCHANAGA OTI2 | 1 |
0.2%
|
|
| Enquête bien déroulée | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté Courtois | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté bien courtois | 2 |
0.4%
|
|
| Enquêté bien disponible | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté bien ouverte | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté courtois et patient | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté timide et a du mal à s'exprimer librement | 1 |
0.2%
|
|
| Enquêté très timide | 1 |
0.2%
|
|
| Entretien Bien Déroulé | 1 |
0.2%
|
|
| Entretien avec succès | 2 |
0.4%
|
|
| Entretien bien déroulé | 5 |
0.9%
|
|
| Entretien bien réalisé | 1 |
0.2%
|
|
| Entretien réalisé avec succès | 15 |
2.8%
|
|
| FORMATION DE PAEIJ NON SUIVI | 1 |
0.2%
|
|
| FORMATION DE PAEIJ NON SUIVI PAS DE CRÉDIT AVEC PAEIJ SP | 1 |
0.2%
|
|
| GROUPEMENT DJIDOULA EST CHANGE PAR LE GROUPEMENT MAWU AKPE | 1 |
0.2%
|
|
| HATCHAKPE N'EST PLUS DANS LA Zone. IL EST REMPLACE PAR KOBISSAM KOMI PATAHE | 1 |
0.2%
|
|
| INSPONIBILITE DE L'ENQUETE | 1 |
0.2%
|
|
| Il A Remplacé CELUI De KEREKETENOU DE ANONCHIE UN DES BENEFICIAIRES Introuvable | 1 |
0.2%
|
|
| Il A Représenté Le GROUPEMENT BADJAJ | 1 |
0.2%
|
|
| Il Est BENEFICIAIRE Mais C'est Mentionné Que Il Est Témoins | 1 |
0.2%
|
|
| Il Est BENEFICIAIRE Mais Son Ne Se Figure Pas Il A Remplacé CELUI De Bor Qui Est Introuvable | 1 |
0.2%
|
|
| L EXPLOITANT KOZOTOU EST REMPLACÉ PAR L EXPLOITANT ANATO | 1 |
0.2%
|
|
| L'AGENT DE COLLECT A ETE CLAIRE DANS SES QUESTIONS | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENQUETE EST TRES ABORDABLE | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENQUÊTE S'EST BIEN PASSE AVEC ATTENTION | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENQUÊTE TRÈS PATIENT | 1 |
0.2%
|
|
| L'ENQUÊTÉ A REPONDU A TOUTE LES QUESTION AVEC CERTITUDE | 1 |
0.2%
|
|
| L'EXPLOITANT A ETE DISPONIBLE | 1 |
0.2%
|
|
| L'EXPLOITANT N'A PAS BENEFICIER DE PAEIJ SP | 1 |
0.2%
|
|
| L'enquête bien déroulée | 1 |
0.2%
|
|
| L'enquêté A Été Sympa | 1 |
0.2%
|
|
| L'entretien Bien Déroulé ET Apprécié PAR L'exploitant | 1 |
0.2%
|
|
| LE BENEFICIAIRE APPRECI LES EFFORTS DU PAEIJ-SP | 1 |
0.2%
|
|
| LE GPS NE CAPTE PAS | 1 |
0.2%
|
|
| LE GROUPEMENT EGNO NEST PAS RECONNU DANS LA LOCALITE.IL FUT CHANGE PAR LE GROUPEMENT VICTOIRE | 1 |
0.2%
|
|
| LE GROUPEMENT N'EST PLUS FONCTIONNELLE | 1 |
0.2%
|
|
| LE Groupement MAWULOLO N'est Pas retR | 1 |
0.2%
|
|
| LE MENAGE N'A JAMAIS CONNU PAEIJ SP | 1 |
0.2%
|
|
| LE PRODUCTEUR EST DECEDE LE REPONDANT EAT SA FEMME | 1 |
0.2%
|
|
| LE Producteur TRES Fâché | 1 |
0.2%
|
|
| LE QUESTIONNAIRE EST BIEN ADMINISTRE | 1 |
0.2%
|
|
| LE Travail S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| LE Travail S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| LE Travail S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| LES MEMBRES DU GROUPEMENT MOTAOG NE SONT PAS RETROUVE ET SONT REMPLACES PAR UN MEMBRE DE NOVIGNON | 1 |
0.2%
|
|
| LES QUESTIONNAIRE EST BIEN ADMINISTRE | 1 |
0.2%
|
|
| LES QUESTIONNAIRE SUR LE GENRE S'EST BIEN PASSE | 1 |
0.2%
|
|
| LES QUESTIONNAIRES SONT BIEN ADMINISTRES | 1 |
0.2%
|
|
| MANQUE DE DÉBOUCHÉS | 1 |
0.2%
|
|
| MENAGE CONVIVIAL | 1 |
0.2%
|
|
| N'a Pas Suivi Une Formation De PAEIJ SP | 1 |
0.2%
|
|
| NILIMON EST LE NOM DU GROUPEMENT | 1 |
0.2%
|
|
| ON A TRAVAILLER DANS TEMBIO PIDA AU LIEU DE KPARAKPARA | 1 |
0.2%
|
|
| PAS D'OBSERVATION | 1 |
0.2%
|
|
| PAS DE COMMENTAIRE | 10 |
1.9%
|
|
| RAS | 85 |
15.9%
|
|
| RETISSANCE DE L'ENQUETÉ A RONDRE AVEC EXACTITUDE AUX QUESTIONS | 1 |
0.2%
|
|
| RIEN | 16 |
3%
|
|
| RIEN A SIGNALE | 1 |
0.2%
|
|
| RIEN A SIGNALÉ | 1 |
0.2%
|
|
| RIEN A DIRE | 2 |
0.4%
|
|
| RIEN A SIGNALE | 14 |
2.6%
|
|
| RIEN A SIGNALER | 18 |
3.4%
|
|
| RIEN A SIGNALÉ | 2 |
0.4%
|
|
| RIEN A Signalé | 1 |
0.2%
|
|
| TARES BIEN | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT C'EST BIEN DÉROULÉ | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT S'est Bien PASSÉ | 1 |
0.2%
|
|
| TOUT S'est Bien PASSÉ | 5 |
0.9%
|
|
| TRAVAIL ACCEPTABLE | 14 |
2.6%
|
|
| TRAVAIL DANS L'ENSEMBLE ACCEPTABLE | 1 |
0.2%
|
|
| TRES BIEN | 2 |
0.4%
|
|
| TRES ACCEUILLANT | 1 |
0.2%
|
|
| TRES BIEN | 43 |
8%
|
|
| TRES BONNE | 1 |
0.2%
|
|
| TRES BONNE COLLABORATION | 1 |
0.2%
|
|
| TRES BONNE COMPREHENTION | 1 |
0.2%
|
|
| TRES DISPONIBLE POUR LE TRAVAIL | 1 |
0.2%
|
|
| TSROUVITA Nest Pas Chargé Dans La Tablette | 1 |
0.2%
|
|
| Très Bonne Collaboration | 1 |
0.2%
|
|
| Vraiment Patient | 1 |
0.2%
|
|
| bien passé | 42 |
7.9%
|
|
| bien reçu | 13 |
2.4%
|
|
| bonne collaboration de l"enquêtée | 1 |
0.2%
|
|
| bonne collaboration de l'enqueté | 1 |
0.2%
|
|
| bonne collaboration de l'enqueté. Présence d'un traducteur lors de l'administration du questionnaire | 1 |
0.2%
|
|
| bonne collaboration de l'enquêté | 5 |
0.9%
|
|
| bonne collaboration de l'enquêtée | 2 |
0.4%
|
|
| bonne participation de l'enquêté | 1 |
0.2%
|
|
| bonne participation à l'entretien | 1 |
0.2%
|
|
| coquille dans l'application | 1 |
0.2%
|
|
| difficulté de l'enquêté á comprendre facilement les langues due à un probleme de langue | 1 |
0.2%
|
|
| enquêtée timide | 1 |
0.2%
|
|
| l exploitant affirme navoir pas eté beneficiaire | 1 |
0.2%
|
|
| le travail s'est bien passé | 1 |
0.2%
|
|
| mise à contribution d'un traducteur lors de l'administration du questionnaire. | 1 |
0.2%
|
|
| mise à contribution d'un traducteur lors de l'admnistration du questionnaire | 1 |
0.2%
|
|
| présence d'un traducteur lors de l'administration du questionnaire | 2 |
0.4%
|
|
| rien a signaler | 1 |
0.2%
|
|
| rien à signaler | 1 |
0.2%
|
|
| sollicitation d'un traducteur lors de l'administration du questionnaire | 1 |
0.2%
|
Attention : ces chiffres indiquent le nombre de cas trouvés dans le fichier de données. Ils ne peuvent être interprétés comme des statistiques sommaires de la population d'intérêt.